AI 编程

试了 Otty 才确认：终端在 2026 年变成了另一件事

今天试了 Otty。

快。但让我停下来的是另一件事。

每个标签页上直接标着 agent 的状态：Processing、Idle、Awaiting Input。不用切过去看，扫一眼就知道哪个 agent 还在跑、哪个在等你、哪个已经停了。

这 …

AI 写了 10 万行 K8s 代码，真正难的不是生成

你可能已经用了几年 K8s。

Deployment 会写，Service 会配，Pod 挂了也知道先看 events。可真要问 kubelet、scheduler、controller、CNI 在里面怎么配合，很多人心里还是一团黑箱。

你也 …

别急着换模型：让 AI 少乱改代码，先写这 4 条规则

你让 AI 给列表页加一个排序字段。

它确实加了。

顺手重构了查询构造器，改了配置文件格式，还把旁边几段它看不懂的注释“清理”掉了。PR 打开以后，你已经不关心排序对不对了，你只想知道：这些 diff 里，到底哪些是需求，哪些是它自作主张？ …

为什么我试了三周 Claude Code，反而不再把它当 Cursor 用

我第一次认真用 Claude Code，不是因为它又出了什么新模型。

原因很土：一个 Go 项目里有几处历史代码，我懒得再一层层翻。放在 Cursor 里问，当然也能问；但我真正想要的不是“解释一下这段代码”，而是让它自己去读目录、找调用 …

给 Cursor 一个小需求，怎样让它先计划、再修改、再验收

这篇不讲安装，也不讲一堆按钮。

我们只做一件小事：给 Cursor 一个登录页，让它把页面视觉调得更像一个正式产品，但不允许它改业务逻辑。

任务很小，正好适合练手。小到你能看完所有 diff；也真实到足够暴露问题。很多人用 Agent 翻车 …

TypeScript 押注 Go：10 倍提速背后，不是语言胜负，是工程约束

TypeScript 的 10 倍提速，最容易被讲歪。

一歪成“Go 打赢 Rust”。

再歪成“以后 TypeScript 业务代码快 10 倍”。

这两个说法都抓人，也都危险。前者把工程决策讲成语言饭圈，后者直接把性能场景讲错了。

真正 …

Cursor 真正难的不是安装，是别把 Agent 用成自动补全

你只是想让 Cursor 改一个登录页。

它很积极。顺手改了组件结构、路由命名、校验逻辑，还帮你重排了几个文件。

diff 很长，像是干了很多活。问题是你不敢合并。

这就是很多人用 Cursor 的真实卡点。不是不会安装，不是不知道 …

Claude Code vs Cursor：不是选工具，是选入口

花 $200 买了 Cursor Ultra，发现请求数不够用。

又花 $100 买了 Claude Code Max，结果两个工具各跑各的。Claude 改完代码，Cursor 不知道；Cursor 里聊了半天，Claude 从头开始。 …

别让 Claude Code 一路狂奔：高手都在盯这 5 个地方

Claude 修一个 bug，顺手改了 12 个文件。

它删了旧组件，换了依赖，重写了一段状态管理。终端里日志飞快滚动，看起来很努力，也很专业。

你隐约觉得不对，但没按 Esc。

十分钟后，测试挂了，页面也挂了。最麻烦的是，你已经看不清它到 …

装了 Claude Code，别上来就写 prompt

装好 Claude Code，打开终端，输入第一句话：

帮我做一个办公室排班应用。

五分钟后，Claude 生了一堆文件。npm install 跑不起来，页面打不开，你盯着终端不知道该从哪开始修。

问题不在 Claude Code，在 …