AGENTS.md 别再写成流程大全:它该替你的 AI Agent 把三件事说清楚
Agent 回答“已完成”时,改动已经落到文件里了。人一复核,才发现它从仓库根启动,却把 services/payments/ 的规则当成全项目规则;又或者它从几份互相打架的说明里,挑了一条已经废弃的测试命令跑了一遍。
这类返工很烦,因为 …
Agent 回答“已完成”时,改动已经落到文件里了。人一复核,才发现它从仓库根启动,却把 services/payments/ 的规则当成全项目规则;又或者它从几份互相打架的说明里,挑了一条已经废弃的测试命令跑了一遍。
这类返工很烦,因为 …
2026 年如果你想用一个 AI 编程 agent,你有几个选择。
Claude Code 是最好的 agent 体验,但你每个月要为 token 付一笔不小的账单。Codex 深度绑定了 OpenAI 的生态,好用但是贵。Cursor 在 …
今天试了 Otty。
快。但让我停下来的是另一件事。
每个标签页上直接标着 agent 的状态:Processing、Idle、Awaiting Input。不用切过去看,扫一眼就知道哪个 agent 还在跑、哪个在等你、哪个已经停了。
这 …
你让 AI 给列表页加一个排序字段。
它确实加了。
顺手重构了查询构造器,改了配置文件格式,还把旁边几段它看不懂的注释“清理”掉了。PR 打开以后,你已经不关心排序对不对了,你只想知道:这些 diff 里,到底哪些是需求,哪些是它自作主张? …

我第一次认真用 Claude Code,不是因为它又出了什么新模型。
原因很土:一个 Go 项目里有几处历史代码,我懒得再一层层翻。放在 Cursor 里问,当然也能问;但我真正想要的不是“解释一下这段代码”,而是让它自己去读目录、找调用 …
有人在 V2EX 上写了一段很真实的 Claude Code 体验:
“我一行代码没写,但是提示词写了不少,调试也花了很多功夫。”
这句话比很多 AI 编程报告都更接近现场。
不是“一键生成一个产品”。也不是“程序员马上没饭吃”。
更像 …
花 $200 买了 Cursor Ultra,发现请求数不够用。
又花 $100 买了 Claude Code Max,结果两个工具各跑各的。Claude 改完代码,Cursor 不知道;Cursor 里聊了半天,Claude 从头开始。 …
Claude 修一个 bug,顺手改了 12 个文件。
它删了旧组件,换了依赖,重写了一段状态管理。终端里日志飞快滚动,看起来很努力,也很专业。
你隐约觉得不对,但没按 Esc。
十分钟后,测试挂了,页面也挂了。最麻烦的是,你已经看不清它到 …
装好 Claude Code,打开终端,输入第一句话:
帮我做一个办公室排班应用。
五分钟后,Claude 生了一堆文件。npm install 跑不起来,页面打不开,你盯着终端不知道该从哪开始修。
问题不在 Claude Code,在 …
你有没有这种感觉:
用 Claude Code 的时候,每次都要重新交代背景。
让它写个脚本,要说明项目结构;让它查个 bug,要解释代码逻辑;让它写篇文章,要重复一遍要求。
同样的任务,说一遍又一遍。
输出质量还时好时坏——心情好时写得不 …