https://blog.cpdd.fyi/tags/linux/Recent content in Linux on Zampo BlogHugozh-cnMon, 13 Apr 2026 17:08:00 +0800https://blog.cpdd.fyi/posts/socket-finally-made-clear/Mon, 13 Apr 2026 17:08:00 +0800https://blog.cpdd.fyi/posts/socket-finally-made-clear/<p>很多开发者天天调接口、连数据库、看 Nginx 日志，但一旦被问到“socket 到底是什么”，嘴里就开始冒出 TCP、端口、连接、文件描述符这些词，越说越像懂了，越说越讲不清。</p> <p>这事其实很常见。因为大多数人不是不会用网络，而是一直把一条本来能连起来的知识链，记成了一堆散装术语。</p> <p><img src="https://blog.cpdd.fyi/images/socket-finally-made-clear/cover.svg" alt="把 socket 讲明白，不是多背一个名词，而是把一整条网络通信链路串起来"></p>https://blog.cpdd.fyi/posts/rust-linux-conflict/Thu, 09 Apr 2026 16:28:00 +0800https://blog.cpdd.fyi/posts/rust-linux-conflict/<p>Rust 想进 Linux，结果闹成了技术圈连续剧。</p> <p>很多人看完第一反应都一样：老一代内核开发者排斥新语言，Rust 社区又太想证明自己，双方谁也不服谁，最后越吵越难看。</p> <p>这个解释不算错。</p> <p>但它太浅了。</p> <p>这场冲突真正狠的地方，不在语法，不在性能，甚至不只在安全。它碰到的是 Linux 内核开发里最不肯轻易让出去的一样东西：控制权。</p> <p>谁来规定复杂系统该怎么写？ 谁来决定哪些约束应该提前写死，哪些空间必须留到最后一刻？</p> <p>这才是 Rust for Linux 一直吵不完的根。</p> <p><img src="https://blog.cpdd.fyi/images/rust-linux-conflict/cover.jpg" alt="夜间开发者工位，适合作为 Rust 与 Linux 冲突文章头图"></p>